請求權人對損害賠償義務人之和解、拋棄或其他約定，而未經特別補償基金同意者，特別補償基金不受其拘束。
留言內容：
甲騎乘自己所有的機車(未投保強制險)，未依交通號誌規定，搶越行人穿越道，致行人乙受傷。甲向乙求情表示因為失業沒有錢賠償，乙因同情甲的經濟狀況，同意不向甲求償並達成和解。嗣後乙再申領補償金，特別補償基金給付乙傷害醫療補償金2萬元後，是否會因乙已同意不向甲求償，導致特別補償基金不能向甲行使代位求償權?
基金回復：
一、本法第42條第2項規定，特別補償基金於給付補償金額後，得代位行使請求權人對損害賠償義務人之請求權，但其所得請求之數額，以補償金額為限。同法第43條第1項規定，請求權人對損害賠償義務人之和解、拋棄或其他約定，有妨礙特別補償基金代位行使請求權人對損害賠償義務人請求權，而未經特別補償基金同意者，特別補償基金不受其拘束。
二、按民法第184條及第191條之2等民事侵權行為相關規定，甲因違規肇事致乙身體受有傷害，是本件交通事故的侵權行為人，甲應對乙負民事賠償責任。
三、依上開相關規定，雖然乙於申請補償金前，即與甲成立和解，乙同意不向甲求償，但是特別補償基金並未同意甲與乙的和解。因此，特別補償基金不受該和解的拘束，仍得向甲代位求償2萬元。