求償案例
-
臺灣雲林地方法院判決109年訴字第538號民事判決
PDF本基金補償在先，加害人與受害人遺屬和解在後，本基金代位權是否受加害人與受害人遺屬之和解拘束？
發布日期：：下載次數：1,020
-
臺灣臺中地方法院民事判決109年度中小字第4367號
PDF本基金補償在先，加害人與受害人和解在後，於本基金代位求償時，加害人得否再以受害人與有過失抗辯？
發布日期：：下載次數：799
-
臺灣臺中地方法院民事判決109年訴字第2514號
PDF本基金補償在先，加害人與受害人和解在後，於本基金代位求償時，加害人得否再以受害人與有過失抗辯？
發布日期：：下載次數：700
-
臺灣新北地方法院民事判決107年度訴字第2236號
PDF本基金代位權係繼受受害人對損害賠償義務人之損害賠償請求權所移轉之權利，損害賠償義務人以承租車輛之出租公司未投保強制險抗辯本基金對其無求償權，為無理由。
發布日期：：下載次數：353
-
臺灣高等地方法院民事判決106年度上易字第548號
PDF1.民事案件涉及外國人，或構成案件事實中牽涉外國地，以涉外民事法律適用法之侵權行為地或關係最切者為準據法依據。由侵權行為而生之債，本基金以強保法及侵權行為法之規定求償，依侵權行為地法即我國法為準據法。 2.受害人與損害賠償義務人間民事損害賠償訴訟已扣除受害人向本基金申領之全額補償金，本基金自得全額向損害賠償義務人求償。
發布日期：：下載次數：342
-
臺灣高等法院臺南分院民事判決106年度上易字第50號
PDF1.受害人於補償前逕自與損害賠償義務人達成和解、拋棄或其他約定，有妨礙本基金行使代位求償權，而未經本基金同意者，本基金自不受其拘束，仍得代位求償。 2.本基金給付補償金額低於受害人得向損害賠償義務人請求之損害賠償金額，損害賠償義務人自應全額給付本基金已支付之補償金額。
發布日期：：下載次數：434
-
臺灣高等法院臺中分院民事判決105年度上字第381號
PDF受害人依侵權行為法律關係得向損害賠償義務人請求之損害賠償金額，已超出本基金已賠付之補償金額，本基金自可全額向損害賠償義務人求償。
發布日期：：下載次數：693
-
臺灣南投地方法院民事判決105年度簡上字第29號
PDF1.保險人於被保險汽車強制險期間屆滿三十日前以平信方式對要保人之地址寄發續保通知，尚無違反法定通知義務。 2.本基金給付補償金額低於受害人得向損害賠償義務人請求之損害賠償金額，損害賠償義務人自應全額給付本基金已支付之補償金額。
發布日期：：下載次數：502
-
臺灣臺中地方法院民事判決104年度訴字第622號
PDF受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人依民法188條第1項規定，負連帶侵權行為損害賠償責任。
發布日期：：下載次數：344
-
臺灣高等地方法院民事判決103年度上字第1311號
PDF受害人未持有駕照而駕車，自應受交通裁罰，然事故之發生，係因損害賠償義務人之過失所致，與受害人是否持有駕照無關。
發布日期：：下載次數：555