求償案例
-
臺灣新北地方法院民事判決105年度板小字第2333號
PDF損害賠償義務人對於本基金之代位求償權，就事故過失責任之抗辯，應負證明之責，為舉證責任倒置及分擔原則。
發布日期：：下載次數：220
-
臺灣臺中地方法院民事判決105年度訴字第1017號
PDF受害人於補償前逕自與損害賠償義務人達成和解、拋棄或其他約定，有妨礙本基金行使代位求償權，而未經本基金同意者，本基金自不受其拘束，仍得代位求償。
發布日期：：下載次數：262
-
臺灣臺南地方法院民事判決104年度訴字第934號
PDF本基金於補償後，依強保法第42條第3項規定代位行使請求權人對損害賠償義務人之請求權，自本基金為補償之日起，二年間不行使而消滅。
發布日期：：下載次數：417
-
臺灣高雄地方法院民事判決101年度簡上字第326號
PDF受害人所得請求之損害賠償金額，大於其所請領之補償金額，本基金自得代位請求加害人賠償該全部補償金。
發布日期：：下載次數：265
-
臺灣臺北地方法院民事判決102年度北小字第2308號
PDF受害人申請補償時未告知已獲有賠償，本基金得請求返還該應扣除範圍內之金額。
發布日期：：下載次數：201
-
臺灣臺南地方法院民事判決103年度訴字第644號
PDF補償後加害人始與受害人和解且未經本基金同意，本基金自不受其拘束。
發布日期：：下載次數：411
-
臺灣桃園地方法院民事判決104年度訴字第1685號
PDF先調解約定賠償金額不包含強制汽車責任保險後再申請補償，本基金不受拘束仍得行使代位求償權。
發布日期：：下載次數：336
-
臺灣新北地方法院民事判決103年度訴字第2348號
PDF先補償後調解約定金額不包含特別補償金，本基金代位求償時自無再行審酌過失相抵之必要。
發布日期：：下載次數：194
-
臺南高分院民事判決104年度上字第172號
PDF先補償後調解，受害人無權就已法定移轉損害賠償請求權予本基金之部分，再與加害人進行調解。
發布日期：：下載次數：336
-
臺灣新北地方法院民事判決103年度訴字第2456號
PDF他案既經斟酌與有過失且已扣除補償金後判定賠償金額，則本基金代位求償時，加害人不得重複抗辯與有過失減免賠償金額。
發布日期：：下載次數：318