求償案例
-
臺灣新北地方法院民事判決105年度板小字第2333號
PDF損害賠償義務人對於本基金之代位求償權,就事故過失責任之抗辯,應負證明之責,為舉證責任倒置及分擔原則。
發布日期::下載次數:220
-
臺灣臺中地方法院民事判決105年度訴字第1017號
PDF受害人於補償前逕自與損害賠償義務人達成和解、拋棄或其他約定,有妨礙本基金行使代位求償權,而未經本基金同意者,本基金自不受其拘束,仍得代位求償。
發布日期::下載次數:262
-
臺灣臺南地方法院民事判決104年度訴字第934號
PDF本基金於補償後,依強保法第42條第3項規定代位行使請求權人對損害賠償義務人之請求權,自本基金為補償之日起,二年間不行使而消滅。
發布日期::下載次數:417
-
臺灣高雄地方法院民事判決101年度簡上字第326號
PDF受害人所得請求之損害賠償金額,大於其所請領之補償金額,本基金自得代位請求加害人賠償該全部補償金。
發布日期::下載次數:265
-
臺灣臺北地方法院民事判決102年度北小字第2308號
PDF受害人申請補償時未告知已獲有賠償,本基金得請求返還該應扣除範圍內之金額。
發布日期::下載次數:201
-
臺灣臺南地方法院民事判決103年度訴字第644號
PDF補償後加害人始與受害人和解且未經本基金同意,本基金自不受其拘束。
發布日期::下載次數:411
-
臺灣桃園地方法院民事判決104年度訴字第1685號
PDF先調解約定賠償金額不包含強制汽車責任保險後再申請補償,本基金不受拘束仍得行使代位求償權。
發布日期::下載次數:336
-
臺灣新北地方法院民事判決103年度訴字第2348號
PDF先補償後調解約定金額不包含特別補償金,本基金代位求償時自無再行審酌過失相抵之必要。
發布日期::下載次數:194
-
臺南高分院民事判決104年度上字第172號
PDF先補償後調解,受害人無權就已法定移轉損害賠償請求權予本基金之部分,再與加害人進行調解。
發布日期::下載次數:336
-
臺灣新北地方法院民事判決103年度訴字第2456號
PDF他案既經斟酌與有過失且已扣除補償金後判定賠償金額,則本基金代位求償時,加害人不得重複抗辯與有過失減免賠償金額。
發布日期::下載次數:318