申請強制險給付需檢附警憲機關處理證明或其他相關證明文件，何謂「其他相關證明文件」？
留言內容：
本法「申請強制汽車責任保險給付相關證明文件公告」公告事項一、(一) 假1.傷害醫療費用給付為例，均須分別檢具(1)(2)(3)(4)(5)(6)文件正本。 以(3)警憲機關處理證明或其他相關證明文件。請問何謂「或其他相關證明文件」？ 事實說明；某甲因駕駛重型機車與某乙發生車禍事故，致某甲肋骨骨折無財損，某乙無體傷無財損。無照駕駛重型機車的某甲因怕被開罰單，於翌日兩造在交通分隊經縣巿調解委員會調解成立，並有調解書為憑。和解內容略以：發生時地人車號及體傷醫療、後續醫療、精神慰撫金共1000元(含強制險)。唯事後欲強制險之醫療費含看護約為38000元。檢具公告(1)(2)(4)(5)(6)文件正本，(3)的部份則檢具該調解委員會調解成立之調解書正本，保險人不接受，要求受害人去警局事後備案並要求取得警方機關處理證明正本。 若兩造為不實之陳述、和解，以通謀意思詐取本法可得之保險利益，兩造當事人已涉刑法第214條之使公務員登載不實事項於公文書罪。兩造事故前各為陌生人，不生利害關係，因本件車禍不得已始經縣巿調解委員會調解成立之調解書之公文書，竟不足以識別汽車交通事故之真偽，乃至「警憲機關處理證明」『或』『其他相關證明文件』該調解書不是相當文件、其他相關證明文件。請問何謂「或」「其他相關證明文件」？復按本法第1條之立法意旨，如何能讓本件受害人迅速獲得基本保障？ 貴基金會釋疑。不勝感激
基金回復：
臺端2019年9月26日於本基金留言版所詢事項，答復如下：
一、依強制汽車責任保險法（下稱本法）第 13條規定：「本法所稱汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。」請求權人依本法規定，檢具「申請強制汽車責任保險給付相關證明文件」公告事項第一點第一項第1款第3目規定之警憲機關處理證明或其他相關證明文件，向保險人請求給付，係用以證明受害人之傷害或死亡係汽車交通事故所致之證明文件，保險人於受理請求權人申請保險給付時，對其檢附之相關證明文件仍得視文件之內容予以審核，並視個案作必要之調查，再依有關證據認定是否符合本法所稱汽車交通事故。
二、至於臺端所詢調解書正本，是否適用「其他相關證明文件」乙節，因調解書係兩造所達成和解內容，尚難釐清事故發生之具體事證，故保險人對請求權人申請保險給付所檢附之有關證明文件，仍應就個案具體內容審核並作必要之調查，如經警憲機關處理證明或法院判決，再憑以認定是否屬汽車交通事故之事實，依本法有關規定處理。
三、有關本法相關規定，可進入本基金網站www.mvacf.org.tw查詢。如仍有疑義或不清楚之處，敬請電洽（02）87898897分機507白小姐，以便進一步說明。